Wole Gimpa wszystkie zalety i wady są powyżej
Photo(SzKop)Shop jest troche gorszy jak dla mnie , ale nie wiele

biore GIMPA

Więc używałem oby dwóch programów więc wypowiem się...

Photoshop:

Plusy:
-Dużo filtrów;
-Więcej trybów krycia;
-Jeżeli się przyzwyczaisz, on też jest łatwy w obsłudze;
-Więcej tutów<np. Planetrenders.net, 1701 tutków xD>
-PS w przeciwieństwie do GIMPA nie jest linuxowskim ścierwem...
-Dużo brushy...
Minusy:

-Nie nadaje się dla tych którzy nie mieli styczności z grafiką;
-Ilość filtrów bardzo podobna do GIMP'a;
-Słaba skórka- taka zwykła ;/;
-Gdy w nim robisz w ogóle nie cieszysz się życiem, w przeciwieństwie do GIMPA i Painta xd;
-Więcej trzeba się napracować, w GIMP'ie taki sam efekt uzyskasz 2x szybciej;
-Shareware;
-Długo się włącza;
-Nie działają brushe do GIMP'a;
-Dużo zajmuje
-Prace w nim dużo zajmują

GIMP:

Plusy:

- Prosty w obsłudze
- Free
- Podobna ilość filtrów do PS'a
-Fajna skórka
-Tutaj także można bawić się w grafike profesjonalną xP
-Szybko się włącza
- Działają w nim brushe do PS'a, a ich jest więcej...
-Przyjemny w Obsłudze
- Miły dla oka
- Gdy w nim robisz czujesz że żyjesz!
- Mało zajmuje

Minusy:

-To nie to co PS
- Mało brushy kierowanych dla niego
-To nie to co Paint
- Troszeczke mniej filtrów niż w PS'ie


Ogólnie wole PS, bo jakoś lepiej mi sie w nim robi, a poza tym, PS nie jest linuxowskim ścierwem ><"

Ostatnio edytowany przez szklanka (2008-02-12 20:14:49)

szklanka napisał:

Minusy:
-Słaba skórka- taka zwykła ;/ Słaba? Popatrz na skórkę CS3... A pozatym to nie ma być super-duper skórka graficzna, tylko program do grafiki
-Gdy w nim robisz w ogóle nie cieszysz się życiem, w przeciwieństwie do GIMPA i Painta xd; Wyczuwam ironię
-Więcej trzeba się napracować, w GIMP'ie taki sam efekt uzyskasz 2x szybciej; Śmieszny jesteś. Więcej?! Chyba nie umiesz jeszcze aż tak dobrze posługiwać się PS'em.
-Shareware; Teoretycznie, masz rację.
-Długo się włącza; Eh, długo, jak masz a) słabego kompa b) władowałeś 5 tysięcy brushy, 2 tysiące stylów...
-Nie działają brushe do GIMP'a; Do PS'a są inne i lepsze
-Dużo zajmuje 500 MB to dużo?
-Prace w nim dużo zajmują Ale za to dobra jakość

Taka moja korekta

sHadowPL napisał:

szklanka napisał:

Minusy:
-Słaba skórka- taka zwykła ;/ Słaba? Popatrz na skórkę CS3... A pozatym to nie ma być super-duper skórka graficzna, tylko program do grafiki
-Gdy w nim robisz w ogóle nie cieszysz się życiem, w przeciwieństwie do GIMPA i Painta xd; Wyczuwam ironię
-Więcej trzeba się napracować, w GIMP'ie taki sam efekt uzyskasz 2x szybciej; Śmieszny jesteś. Więcej?! Chyba nie umiesz jeszcze aż tak dobrze posługiwać się PS'em.
-Shareware; Teoretycznie, masz rację.
-Długo się włącza; Eh, długo, jak masz a) słabego kompa b) władowałeś 5 tysięcy brushy, 2 tysiące stylów...
-Nie działają brushe do GIMP'a; Do PS'a są inne i lepsze
-Dużo zajmuje 500 MB to dużo?
-Prace w nim dużo zajmują Ale za to dobra jakość

Taka moja korekta

Dopóki nie pracowałeś w GIMP'ie, to się nie wypowiadaj Tak, szybciej się robi prace w GIMP'ie niż w PS'ie, a co do tego z włączaniem to punkt b) xD

A jeżeli chodzi o jakość to w GIMP'ie też taka jest po zapisaniu ><"

Ostatnio edytowany przez szklanka (2008-02-16 11:58:35)

Super moze byc xD

szklanka napisał:

sHadowPL napisał:

szklanka napisał:

Minusy:
-Słaba skórka- taka zwykła ;/ Słaba? Popatrz na skórkę CS3... A pozatym to nie ma być super-duper skórka graficzna, tylko program do grafiki
-Gdy w nim robisz w ogóle nie cieszysz się życiem, w przeciwieństwie do GIMPA i Painta xd; Wyczuwam ironię
-Więcej trzeba się napracować, w GIMP'ie taki sam efekt uzyskasz 2x szybciej; Śmieszny jesteś. Więcej?! Chyba nie umiesz jeszcze aż tak dobrze posługiwać się PS'em.
-Shareware; Teoretycznie, masz rację.
-Długo się włącza; Eh, długo, jak masz a) słabego kompa b) władowałeś 5 tysięcy brushy, 2 tysiące stylów...
-Nie działają brushe do GIMP'a; Do PS'a są inne i lepsze
-Dużo zajmuje 500 MB to dużo?
-Prace w nim dużo zajmują Ale za to dobra jakość

Taka moja korekta

Dopóki nie pracowałeś w GIMP'ie, to się nie wypowiadaj Tak, szybciej się robi prace w GIMP'ie niż w PS'ie, a co do tego z włączaniem to punkt b) xD

A jeżeli chodzi o jakość to w GIMP'ie też taka jest po zapisaniu ><"

po 1 skąd wiesz że nie robił w gimpie Shadow na racje moim zdaniem we wszystkim co mówił a pracowałem w obu programach mi sie ps w miarę szybko odpala jak potrzebuje szybkiej sygny to moge zrobić mały smogde i c4 co daje 3 minuty i gotowe... brushy itak tylko paru używam ale co tam

Kiedyś robiłem w ps'ie ale wogle go nie rozumiałem był dla mnie za trudny więc wolałem gimpa cieszyłem się z graficzek które robiłem samymi brushami byłem z siebie zadowolony aż w końcu zobaczyłem kiedyś tutek do ps'a więc ponownie spróbowałem sił i poszło mi wiele lepiej niż w gimpie jest dla mnie łatwiejszy i milszy po prostu trzeba do niego dojrzeć

a ja nie używam ani jednego, ani drugiego, dlatego moje prace są ORYGINALNE i na razie ie zamierzam się przerzucać, a jak już, to predzej na PS