Witaj na pradawnym forum , które w czasach starożytnych tętniło życiem. Dzisiaj inna epoka, fora internetowe nie mają już takiej popularności, ale mimo to zajrzyj do nas , napisz posta lub na chacie od czasu do czasu. Zagraj w mugena z postaciami ze swojego ulubionego anime. Niech pojawi się nuta nostalgii. Stary Leśniczy wciąż tutaj mieszka :)
SSJ.p.3
ja mam athlon jakiś tam co ma 4.6 Ghz czyli dosyć dużo , a jeśli chodzi o to jaki masz wybrać to właśnie radziłbym Ci athlona bo tak naprawde to procesory o takiej samej mocy firmy Pentium są droższe (i wcale nie lepsze) niż athlon, tyle że athlon nie ma takiej renomy jak pentium i musi być tańszy P.S. nie pogardzę plusem za tą poradę
Offline
Procesor możesz kupić, jednak pytanie czy go wsadzisz? Musisz sprawdzić jaki masz socket (gniazdo) na płycie głównej. Starsze Pentiumy 4 wchodzą do socketu 423 a nowsze do 478. I raczej nie włożysz do tego Athlona. Najlepszy procesor jaki tu włożysz to jedynie ten sam Pentium z większym taktowaniem (jeśli się mylę poprawcie ). Ja osobiście radzę ci trochę podkręcić tego co masz. Jednak o tym już ci nie powiem, po prostu się nieznam . Jeśli jednak chcesz zakupić także nową płytę główną to polecam ci dopasować ją pod Pentium Quad Core lub AMD Phenom X4. Niektórzy twierdzą, że jeszcze nie warto kupować takich, bo lepiej funkcjonują w dzisiejszych grach dwurdzeniówki, jednak mój kumpel niedawno kupił Intel Core Quad. I Crysis na Viście śmiga aż miło. Tak więc zastanów się pomiędzy Quadem a Phenomem.
Mój procek: AMD Athlon 1600+ 1.15GHz
Offline
Pentium D 2x 2,66ghz
Olej 4 rdzeniówki, bo i tak nie warto bo gry ich nie wykorzystują, a chyba nie kompilujesz niczego, ani nie robisz projektów w AutoCad ^^'
Jakiego masz całego kompa?(ramy, płyta główna, karta graficzna, procek i dysk)
Ah, używasz komputer do gier czy może grafiki i programowania lub tylko do neta?
Offline
Anone napisał:
Olej 4 rdzeniówki, bo i tak nie warto bo gry ich nie wykorzystują
No tak, może i masz rację w pełni nie wykorzystują, jednak najprawdopodobniej w najbliższej przyszłości takie się pojawią, a wtedy jednak warto mieć takie 4 rdzenie Na chwilę obecną wystarcza to co narazie gry obsługują (vide Crysis w poprzednim poście) i dobrze mieć coś lepszego nawet jeśli nie możesz tego wykorzystać. No bo dla przykładu ludzie kupują nowe coraz szybsze samochody jednak ograniczenia prędkości powodują, że (teoretycznie ) nie mogą ich w pełni wykorzystywać, jednak takie samochody kupują. Ale to taki przykład może nie najlepszy
Offline
Kirosana napisał:
Anone napisał:
Olej 4 rdzeniówki, bo i tak nie warto bo gry ich nie wykorzystują
No tak, może i masz rację w pełni nie wykorzystują, jednak najprawdopodobniej w najbliższej przyszłości takie się pojawią, a wtedy jednak warto mieć takie 4 rdzenie Na chwilę obecną wystarcza to co narazie gry obsługują (vide Crysis w poprzednim poście) i dobrze mieć coś lepszego nawet jeśli nie możesz tego wykorzystać. No bo dla przykładu ludzie kupują nowe coraz szybsze samochody jednak ograniczenia prędkości powodują, że (teoretycznie ) nie mogą ich w pełni wykorzystywać, jednak takie samochody kupują. Ale to taki przykład może nie najlepszy
Przy okazji jest 2 razy droższy, a jak byś nie zauważył nowe gry wykorzystujące 4 rdzenie, będą wymagały nowej karty(być może już PCI Express 3) i więcej ramu = komp do wymiany.
Offline
Napisze tak ci jak masz dużo kasy a chcesz zrobić sobie kompa pod gry i chciał byś lepszy proc to wymień płyte główną na taką do której będzie wchodził twój wymarzony proc
Jak nie będziesz miał kasy to radził bym ci kupić optymalny proc do tej płyty(gniazda) co teraz masz i go jeszcze z deczka podkręcić
Offline
Zbanowany
AMD Athlon 4600+ 2.41 GHz narazie mi wystarcza:D
Offline
AMD Althon(tm) 64 Processor 3500+
Offline
SSJ5
ja mam 2x2.4 i... da się grać (nawet:D)
Offline
Ja mam pentium4 2.6 i mi wystarcza na razie
Offline
SSJ1
AMD Athlon(tm) 64 X2 dual 5000+2.61Ghz
Offline